Гопники и люди: разное понимание лидерства
На вопрос к Обаме о том, "что Владимир Путин якобы бросает вызов лидерству американского президента", Обама ответил: «Если вы думаете, что признаки ведущей роли — это уничтожение собственной экономики и отправка военных частей с целью поддержания своего единственного сподвижника, то у нас разное понимание лидерства».
Действия РФ в Сирии, по мнению Обамы, признак не силы, а слабости. РФ вынуждена поддерживать шатающийся режим Асада, чтобы не дать развалиться своему единственному союзнику.
Также Обама не согласился, что Путин бросает вызов его лидерству.
***
Казалось бы, на очередной щелчок вежливого и умного политика примитивному чекисту можно было и не обращать внимание, но хотелось бы вставить ремарку:
Есть убежденность, что ни сам Путин, ни его окружение, ни, тем более, кремлевский электорат (подавляющее население территории РФ) за ответом Обамы не почувствовали собственного унижения и ущербности.
Примитивные организмы собственное величие видят в последних аргументах силы и рефлексах. Опущенный гопник даже в петушатнике попробует реабилитировать собственную никчемность в глазах еще более низких существ.
И ему плевать, что вокруг стоят дяди в сотни раз смелее, сильнее и благороднее его, способные ногтем раздавить его бренное тело.
Просто нomo sapiens, как духовные и интеллектуальные личности, чаще применяют силу к ничтожеству лишь в крайних обстоятельствах.
Иначе - это унизит их достоинство и честь.
От гопников отмахиваются, как от назойливых мух, стараясь незаметно для окружающих прихлопнуть газеткой.
Вот так и с диким "русским миром" - громко и показательно его уничтожить можно очень быстро, но цивилизация думает о последствиях и ожидает момента самоликвидации этой ошибки природы, мнящей себя мессией человечества.
Гопники и люди: разное понимание лидерства
Reviewed by Редактор
on
октября 10, 2015
Rating: