К основному контенту

Троллинг украинского журналиста против Путина не достиг цели

Увидел в украинской ленте восторженное: мол, круто наш парень в футболке "укроп" задал Путину неудобный вопрос. 
Хотя мне лично пресловутая пресс-конференция кажется абсолютно предсказуемой и неинтересной, решил глянуть, что там наши такое крутое выдумали. 
Ну что сказать... Если некоторые украинские журналисты не понимают, что такое троллинг, то пусть заведут аккаунт в жж и фб. 
Чего он хотел добиться своим вопросом? На какой ответ он рассчитывал? Очевидно, ответ Путина его не интересовал вообще, ему было главное впихнуть в свой вопрос побольше "неудобного". 
Ну и что получилось: Украина узнала что-то новое? Нет. Путин был поставлен в неловкое положение? Нет. 
Что подумали обычные россияне, глядя на это взволнованное блеяние: ну да, правду по телевизору говорят, укропы с ума сошли. Ну и ради чего все это было?
Разве не очевидно, что если собираешься троллить Путина, то его надо сразу ловить на противоречиях и вранье. 
Каждый вопрос должен содержать "какому закону РФ соответствует это и это". Например, можно было бы спросить, почему "отпускники по зову сердца" не преследуются по закону, в котором нет такого смягчающего пункта как "зов сердца" (далее идет список статей). 
Не говоря о том, что боевики на Кавказе тоже воюют "по зову сердца". 
Или спросить, несет ли главнокомандующий ответственность за нелегальные поставки вооружений незаконным ВФ в другой стране через границу и каким законом это регламентируется.
Или: осознает ли Путин, что одностороннее непризнание границ суверенного государства может ударить по самой РФ (далее следует перечисление референдумов о самоопределении народов РФ, которые власти РФ не признали) - и как самоопределение народов согласно уставу ООН соотносится с уголовной статьей за призывы к нарушению территориальной целостности РФ.
Понятно, что Путин в ответ все равно бы начал болтать свою привычную чепуху, но надо же как-то заранее лишать его этой возможности, в самом вопросе опровергая предполагаемые отмазки. 
Но ядом не надо брызгать из пульверизатора. Уколы должны быть тонкими и глубокими. Простите за брюзжание.
tyler78

Популярные сообщения из этого блога

Ответ ватникам на "Ну, и чего вы добились своим майданом"

- ... и когда русские спрашивают у меня: "Ну, и чего вы добились своей революцией - та же коррупция, те же олигархи...  Что изменилось?". Я даже не знаю, как ответить. Это фраза прозвучала из уст моей ФБ-подруги Оксаны, с которой мы случайно пересеклись в парке Шевченко. Пришлось оказать неотложную дискурс-помощь. - Отвечай предельно кратко и просто.  - Как? - "А вас еб*т?", например. - И всё?  - И всё. Поверь, это оптимальный ответ. Оксана недоверчиво улыбнулась. - Не веришь? Ок. Пример из жизни. У меня за стеной громко тра*ются соседи. Не просто громко, а очень. Иногда кажется, что там заживо расчленяют кого-то. Разумеется, с одной стороны, все эти истошные коитусы привносят в мой быт лёгкий дискомфорт, но с другой - это их квартира и, соответственно, их правила. А теперь представь себе ситуацию: они закончили - нат*лись, наорались. Сидят себе - пьют чай, курят, о жизни болтают.
В этот момент внезапно появляюсь я и задаю им вопрос: "Ну, и чего вы добились с…

Аналіз законопроекту про особливий статус Донбасу. Читати Всім!!!!

Я спробував написати більш-менш безсторонній аналіз закону про особливий статус Донбасу. Вибачте, що довелось вирізати всі епітети "шозахуйня" чи "шотитворишсволоч". - згідно ст. 2 цього закону Законодавство України діятиме на території Донбасу не в повній мірі.  Що саме по собі означає, що ці територія "випадає" з української юрисдикції. Додатково цю тезу потверджують ст. 6, 8 та 9. - згідно ст. 5 цього закону склад прокуратури та судових органів призначаються фактично місцевою владою Донбасу. - згідно ст. 6 цього закону місцеві органи самоврядування визнаються юридично рівними Кабінету Міністрів та окремим міністерствам.  Тобто, місцева влада Донбасу перестає бути підпорядкованою центральній владі, і взаємодія між ними йде за допомогою окремо укладених угод. Додатково цю тезу потверджує ст. 8 та ст. 9. - згідно ст. 8 цього закону місцеві органи влади Донбасу отримують право на укладання власних міждержавних угод.  Саме це і ховається під евфемізмом "тр…

Владимир Познер: Дебилизмом попахивает

Вот не хотел писать ничего про Крым, точнее, хотел, но запрещал себе, потому что столько уже написано, и верных слов сказано, и вранья государства на поверхность вытащено, что и добавить вроде нечего. Но оказалось, что столько моих знакомых, которых я считал адекватными людьми, быстро запросились в бан на всех соцсетях, и показали такое свое лицо, которое не у каждого пенсионера на митинге коммунистов увидишь. Поэтому пишу этот пост и буду на него впредь ссылаться, чтобы не писать снова много букв. Я не буду опираться на чьи-то комментарии и слухи. У нас есть два факта — Украина скинула Януковича и Россия отжала у Украины Крым. Первое. Украина. Это другая страна, с другими законами, гражданами и федеральным устройством. То, что мы отжали у этой страны, пока в ней шли сложные процессы, полуостров, не делает этот процесс легитимным. Представьте, что во время митингов на Болотной Япония бы ввела войска на Курилы, и через две недели там жители проголосовали бы за присоединение. Ситуации од…