К основному контенту

Путин - ТВ превзошло само себя: каждому нацгвардейцу обещают участок земли с рабами. ВИДЕО

Первому каналу таки удалось переплюнуть распятого мальчика. Мы долго ждали этого, и всё же дождались. Каждому украинскому солдату пообещали участок земли на Донбассе и два раба. 
На данный момент это высочайшая планка дебелизма, заданная первым каналом, и переплюнуть её будет не просто, но, я уверен, пропагандисты с первого справятся. Очень хотелось бы знать, кто им пишет такие сценарии и под какими препаратами? 
В данном сюжете мы видим очередное подставное лицо, возможно не очень вменяемое и не очень трезвое, которое на камеру журналистам первого канала говорит то, что должен слышать глупый и доверчивый россиянин, а именно: "Сами солдаты украинсокй армии говорили, что им дана команда всех уничтожать, а воюют они из-за того, что им пообещали участок земли и два раба". 
Показано по первому каналу это было, разумеется, без каких-либо реальных доказательств; есть только слова левого человека, якобы очевидца, о ктором никто ничего не знает. Я вообще не понимаю, неужели остались ещё люди, готовые поверить говорящей голове в телевизоре, а не реальным фактам?! 
Тут же мне вспоминаются известные высказывания Геббельса: "Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей", "Мы добиваемся не правды, а эффекта". Именно этим и занимаются российские федеральные СМИ, но делают это ужасно, так как очень много наитупейших фейков.
Далее в сюжете первого канала идут сравнения с Хатынью, показываются черно-белые кадры военных лет. Ну не могут российские СМИ освещать события в Украине без уклона в события Второй Мировой войны, которые совсем неуместны в данном случае. Пошла чистейшая пропаганда. 
Вместо объективного освещания современных событий в Украине, зачем-то пошли сравнения и манипуляции на теме далёких военных лет, которые очень близко лежат к душе многим россиянам. 
На этом циничная пропаганда первого не останавливается. Дальше идут слова:"А сколько ещё донбасских сёл и деревень должны были быть стёрты с лица земли, но планам карателей помешало наступление ополченцев". 
Хотелось бы знать, откуда мерзавцам с первого канала настолько точно известны планы "карателей", с чего они решили, сколько и кто решил стереть с лица земли деревень и сёл? Это ли объективные новости?!

На самом деле происходит выдача личного мнения журналистов первого канала за факт. Меня не интересуют личные доводы первоканальных проституток, мне нужны факты. Если фактов нет - я не обязан верить ничем не подкреплённым громким словам. 
Далее рассказывается: "И обещанные участки земли с рабами, о которых ещё Гитлер говорил немецким солдатам, и фашистская символика на касках, красноречиво указывают, чьими последователями себя считают боевики так называемой нацгвардии". 
- Вся эта строчка целиком и полностью состоит из лживой низкокачественной пропаганды. Во первых идут необоснованные сравнения с Гитером, что закладывают в голову телезрителя заведомо негативные мнения об украинцах. 
Во вторых, когда речь идёт о фашистской символике на касках у солдат украинской армии, в качестве подтверждения своих слов, проститутки с первого канала показывают какой-то странный обрезанный кадр, полученный непонятно откуда с каким-то непонятным солдатом, тоже неизвестно откуда взятым. 
Зачем показывать прямые доказательства, когда вместо этого можно сделать нарезку из левых кадров и подкрепить громкими словами?!

В третьих, журналист первого канала очень уверенно говорит о том, что знает, чьими последователями себя считают боевики национальной гвардии Украины. Откуда проститутке первого канала может быть всё настолько точно известно? На самом же деле происходит подмена факта мнением и умышленное разжигание ненависти, закладывание негативных образов. 
В четвертых, журналист первого канала выдаёт протсо поразительное высказывание:"Боевики так называемой нацгвардии". 
- Скажите кто-нибудь первоканальному идиоту, что боевики - это незаконные бандформирования, под которые по всем параметрам подходят ополченцы, которых он восхваляет, но никак не государственная армия страны, у которой оружие в руках законно. Заодно объясните идиоту, что нацгвардия - не так называемая, потому что это её официальное название. Всё как Геббельс завещал! Результат получен.
Далее в одном из самых циничных репортажей говорится следущее: "Впрочем, местные жители обращают внимание на одно обстоятельство: "В немецкую оккупацию школа в Степановке всё-время работала". Пользуясь случаем, заявляю: "В немецкую оккупацию школа в Чечне в городе Грозном всё-время работала"
Пропаганда такого рода рассчитана на самое отборнейшее и тупое быдло. 
kado4nikov

Популярные сообщения из этого блога

Ответ ватникам на "Ну, и чего вы добились своим майданом"

- ... и когда русские спрашивают у меня: "Ну, и чего вы добились своей революцией - та же коррупция, те же олигархи...  Что изменилось?". Я даже не знаю, как ответить. Это фраза прозвучала из уст моей ФБ-подруги Оксаны, с которой мы случайно пересеклись в парке Шевченко. Пришлось оказать неотложную дискурс-помощь. - Отвечай предельно кратко и просто.  - Как? - "А вас еб*т?", например. - И всё?  - И всё. Поверь, это оптимальный ответ. Оксана недоверчиво улыбнулась. - Не веришь? Ок. Пример из жизни. У меня за стеной громко тра*ются соседи. Не просто громко, а очень. Иногда кажется, что там заживо расчленяют кого-то. Разумеется, с одной стороны, все эти истошные коитусы привносят в мой быт лёгкий дискомфорт, но с другой - это их квартира и, соответственно, их правила. А теперь представь себе ситуацию: они закончили - нат*лись, наорались. Сидят себе - пьют чай, курят, о жизни болтают.
В этот момент внезапно появляюсь я и задаю им вопрос: "Ну, и чего вы добились с…

Аналіз законопроекту про особливий статус Донбасу. Читати Всім!!!!

Я спробував написати більш-менш безсторонній аналіз закону про особливий статус Донбасу. Вибачте, що довелось вирізати всі епітети "шозахуйня" чи "шотитворишсволоч". - згідно ст. 2 цього закону Законодавство України діятиме на території Донбасу не в повній мірі.  Що саме по собі означає, що ці територія "випадає" з української юрисдикції. Додатково цю тезу потверджують ст. 6, 8 та 9. - згідно ст. 5 цього закону склад прокуратури та судових органів призначаються фактично місцевою владою Донбасу. - згідно ст. 6 цього закону місцеві органи самоврядування визнаються юридично рівними Кабінету Міністрів та окремим міністерствам.  Тобто, місцева влада Донбасу перестає бути підпорядкованою центральній владі, і взаємодія між ними йде за допомогою окремо укладених угод. Додатково цю тезу потверджує ст. 8 та ст. 9. - згідно ст. 8 цього закону місцеві органи влади Донбасу отримують право на укладання власних міждержавних угод.  Саме це і ховається під евфемізмом "тр…

Владимир Познер: Дебилизмом попахивает

Вот не хотел писать ничего про Крым, точнее, хотел, но запрещал себе, потому что столько уже написано, и верных слов сказано, и вранья государства на поверхность вытащено, что и добавить вроде нечего. Но оказалось, что столько моих знакомых, которых я считал адекватными людьми, быстро запросились в бан на всех соцсетях, и показали такое свое лицо, которое не у каждого пенсионера на митинге коммунистов увидишь. Поэтому пишу этот пост и буду на него впредь ссылаться, чтобы не писать снова много букв. Я не буду опираться на чьи-то комментарии и слухи. У нас есть два факта — Украина скинула Януковича и Россия отжала у Украины Крым. Первое. Украина. Это другая страна, с другими законами, гражданами и федеральным устройством. То, что мы отжали у этой страны, пока в ней шли сложные процессы, полуостров, не делает этот процесс легитимным. Представьте, что во время митингов на Болотной Япония бы ввела войска на Курилы, и через две недели там жители проголосовали бы за присоединение. Ситуации од…