К основному контенту

Эту войну выиграет тот, кто максимально переложит содержание Донбасса на врага

Разгорелся спор — платить или не платить. 
Мой ответ — нет, не платить. Тем, кто остался на территории ЛНР и ДНР (и не готов каждые 5-10 дней отмечаться на подконтрольной Украине территории) платить нельзя ничего. Начислять для выплаты после де-оккупации можно. 
За минусом расходов, списанных в пропорциональной форме на поставку газа и электричества.
Почему нет?
1. Если мы хотим вернуть оккупированную территорию, мы должны быть ведущим, а не ведомым. 
Выиграет тот, кто первым истощит доступные ресурсы противника. Если ЛНР, ДНР и Россия хотят играться в Новороссию — пусть они в нее и играются. 
ЗА свой счет. Мы из чувства гуманизма даем газ и электрику + гуманитарную помощь, которую они не пропускают сами. А деньги, пожалуйста, ваши.
2. Аргументы «некуда уехать» (особенно произнесенные гражданами младше 50) я воспринимаю саркастично. 
Молодым мужчинам, если они хотят жить в Украине (если претендуют на украинские зарплаты и пособия), дорогу указывать не надо. 
Женщинам, в общем-то, тоже. Работа, полезная стране, имеется в больших количествах.
3. Пенсионеры. Те, у кого есть родственники вне зоны АТО, из категории «обязательной выплаты» исключаются автоматически. 
Или они им могут что-то туда передавать, или принять у себя. Если они «не хотят уезжать, потому что всю жизнь прожили» - извините, при чем здесь Украина? 
Это как аргумент с одинокими стариками в 120 метровых обкомовских квартирах. Никто не обязан дотировать ЖКХ на все 120 метров, которые им не нужны. 
Из-за того, что они «привыкли». 
Про тех, кто вообще поддерживал или поддерживает ДНР и ЛНР, я вообще не говорю. Боролись — получите у тех, за кого боролись.
4. Есть те, кто по объективным причинам не выезжает и не поддерживает ЛНР и ДНР. Есть. Но их доля, при всем моем личном сочувствии к этим людям, мала. 
И мы, ведя большую политическую и военную игру, не можем исходить в своих расчетах из их интересов, забывая про солдат. 
Солдаты в окопах живут в ужасных условиях. Не смотря на все предпринимаемые усилия. И мы не имеем морального права облегчать жизнь врагу, тратя деньги на (фактически) обеспечение социального спокойствия на тех землях, которые врагом оккупированы. 
В то время как в наших интересах — расшатать эту самую социальную ситуацию. Уже исходя из долга перед солдатами мы должны сделать это.
Цинично? Да.
Но эту войну выиграет тот, кто максимально перевалит содержание этих территорий на врага. И ответственность — тоже.
И первые акции народного гнева в т.н. ЛНР и ДНР подтверждают правильность такой позиции.
Iurii Bogdanov

Популярные сообщения из этого блога

Владимир Познер: Дебилизмом попахивает

Вот не хотел писать ничего про Крым, точнее, хотел, но запрещал себе, потому что столько уже написано, и верных слов сказано, и вранья государства на поверхность вытащено, что и добавить вроде нечего. Но оказалось, что столько моих знакомых, которых я считал адекватными людьми, быстро запросились в бан на всех соцсетях, и показали такое свое лицо, которое не у каждого пенсионера на митинге коммунистов увидишь. Поэтому пишу этот пост и буду на него впредь ссылаться, чтобы не писать снова много букв. Я не буду опираться на чьи-то комментарии и слухи. У нас есть два факта — Украина скинула Януковича и Россия отжала у Украины Крым. Первое. Украина. Это другая страна, с другими законами, гражданами и федеральным устройством. То, что мы отжали у этой страны, пока в ней шли сложные процессы, полуостров, не делает этот процесс легитимным. Представьте, что во время митингов на Болотной Япония бы ввела войска на Курилы, и через две недели там жители проголосовали бы за присоединение. Ситуации од…

Вы когда-нибудь поумнеете, а? Дебилы, бл#ть!!!

Российский военный эксперт Виктор Литовкин: Мы уничтожим турецкий черноморский флот за считанные часы  Ну-ну... Русско японская война начиналась с того, что народу твердо пообещали: "Что там той Японии, мы этих узкоглазых макак за месяц шапками закидаем!". Результат - "макаки" устроили русским кровавую баню и позорное поражение.
Польская кампания 20-го года начиналась с того, что Тухачевский пообещал за две недели взять Варшаву и раз и навсегда разобраться с этими наглыми панами.  Результат - "наглые паны" устроили русским кровавую баню и позорное поражение.
Финская война. Собирались "чухну белоглазую" поучить уму-разуму и победоносно взять Хельсинки за пару недель.  Снова. Результат - "чухна" устроила русским кровавую баню и позорное поражение. И только чудовищным напряжением всех сил и заплатив неимоверную цену москва добилась хоть кого-то результата.
Ну про 41-й год и про то, как русские были уверены, что легко будут бить "кол…

Аналіз законопроекту про особливий статус Донбасу. Читати Всім!!!!

Я спробував написати більш-менш безсторонній аналіз закону про особливий статус Донбасу. Вибачте, що довелось вирізати всі епітети "шозахуйня" чи "шотитворишсволоч". - згідно ст. 2 цього закону Законодавство України діятиме на території Донбасу не в повній мірі.  Що саме по собі означає, що ці територія "випадає" з української юрисдикції. Додатково цю тезу потверджують ст. 6, 8 та 9. - згідно ст. 5 цього закону склад прокуратури та судових органів призначаються фактично місцевою владою Донбасу. - згідно ст. 6 цього закону місцеві органи самоврядування визнаються юридично рівними Кабінету Міністрів та окремим міністерствам.  Тобто, місцева влада Донбасу перестає бути підпорядкованою центральній владі, і взаємодія між ними йде за допомогою окремо укладених угод. Додатково цю тезу потверджує ст. 8 та ст. 9. - згідно ст. 8 цього закону місцеві органи влади Донбасу отримують право на укладання власних міждержавних угод.  Саме це і ховається під евфемізмом "тр…