К основному контенту

ШАКАЛЬЯ СВОРА ПУТИНОСТАНА

Когда я слышу, что Россия страна с которой можно и нужно дружить, мне представляется возможность дружбы человека с шакалом. Теоретически возможно, на практике жди момент когда шакалюга отхватит тебе руку или иную часть тела.
Так же и Россией, и кто бы ей не управлял, это большая свора шакалов которым приятно хватануть вас за члены и что бы эти члены кровоточили, чем сильнее, тем кайфа больше. 
Омерзительно общество, которое на форумах и кухнях обсуждает арест участников Болотного дела, посадку девочек из Pussy Riot, сфабрикованное дело против Навального и всегда, за редким исключением, в контексте виновности антагонистов сволочной российской власти. 
Омерзительно до блевотины то общество, которое видит в тупом и больном подполковнике-стукаче, ворюге и педофиле, достойного лидера и спасителя отечества. Омерзителен и сам Путин, ехидный, лживый и .... трусливый. Главный кремлевский шакал возглавляющий государство, которое бросило армию (включая самолеты, ракеты и танки) для удержания Чечни в составе России, назвав это «контртеррористической операцией», и отрицает военные преступления, совершенные во время карательных акций в Самашках и Новых Алдах, — теперь объявляет «преступлением против народа» использование украинской армии против вооруженных террористов. Украинские политики и правозащитники имеют право обсуждать правомерность этих действий. Но у тех, кто организовывал или одобрял «ковровые бомбардировки», «зачистки» и штурм школы в Беслане, — нет на «возмущение» никакого морального права. 

Государство, которое объявило преступлением, караемым 5-летним сроком заключения, любые попытки заикнуться об отделении от него, требует «права на самоопределение» для регионов Украины. Если бы вооруженные граждане в Калининградской области или Бурятии захватили администрацию, объявили себя «республикой», вывесили иностранные флаги и потребовали «референдумов» — через сколько часов российские СМИ говорили бы о «неопознанных телах террористов»? 
Шакал, который от страха за свои миллиарды и власть приказывает похищать граждан чужого государства, а потом имеет наглость их "судить", трус и подонок. Общество поддерживающее Путина такое же омерзительное как и он сам. 
Путиноиды уже смирились с тем, что людей сажают за пляски в храме, за физические страдания, причиненные неустановленному лицу, за поврежденную в уме зубную эмаль – и невозможно помочь, пишет на Гранях Илья Мильштейн:
"История с Надеждой Савченко – сюжет новый, и похищали ее в иные времена при иных обстоятельствах, буквально вчера, оттого и чувства свежи. И боль, и сочувствие, и страх за судьбу этой молодой женщины. Кроме того, мы присутствуем при международном скандале, который не кончится до тех пор, пока ее не освободят. Но все-таки история по-настоящему только началась, соответственно и новости, посвященные пребыванию украинской летчицы в российской тюрьме, воспринимаются остро. Это касается и официальных комментариев со стороны так называемого Маркина.
Полтора с лишним года назад (да, собственно всегда) они тоже вызывали оторопь. Помнится, тогда представитель СК утверждал, что Развозжаев "явился с повинной", и тут возникали понятные вопросы. А как, собственно, оформлялась эта явка и где? Прямо в машине? В самолете? На частной квартире, где похищенного, по его словам, пытали? В СИЗО "Лефортово"? Кто к кому явился, короче говоря?
Сейчас это уже не так интересно, а важен ответ на другой вопрос: сколько дадут? Вообще важен, а не для того, чтобы понять, виновны подсудимые или нет. Важен, так сказать, теоретически: какие нынче политические расценки в судах на фоне украинской войны и какие лепят сроки за недобровольное участие в фильме Аркадия Мамонтова. Напротив, свежие речи Маркина по поводу свежего дела – это событие сегодняшнего дня. По ним, если вникнуть, можно понять, что шьют Надежде Савченко и что при этом происходит в совокупной голове силового нашего начальства, а также политического. Вещи там творятся, прямо скажем, поразительные.
Маркин сообщает, что летчице предъявлены обвинения по ст. 33 и 105, и потом выговаривает много букв ("а", "б", "е", "ж", "л", не у каждого получится, попробуйте), но потом все-таки снисходит до человеческого языка и заявляет буквально следующее: "Узнав координаты расположения группы российских журналистов ВГТРК и других гражданских лиц под Луганском, она передала их боевикам". После чего "боевики" (то есть бойцы украинских войск, сражавшиеся с террористами, если переводить с маркинского на русский) открыли минометный огонь по месту "расположения", в результате чего погибли журналист ВГТРК Игорь Корнелюк и видеоинженер Антон Волошин. Кроме того, Маркин утверждает, будто бы Савченко была задержана "в одном из населенных пунктов" в России, куда явилась «под видом беженки», причем без документов.

Все это надо читать по складам, одновременно разглядывая вывешенные в Сети картинки, но без надежды постичь сказанное. Вот Савченко якобы обнаруживает каких-то людей в Луганске – и нам предлагают поверить, что она намеренно ищет и находит российских репортеров и по рации извещает минометчиков: квадрат такой-то, журналисты ВГТРК... Вот она, захваченная в плен на земле, когда вытаскивала раненых из подбитой машины, и прикованная наручниками к трубе, спокойно и с достоинством отвечает на вопросы анонимного российского дознавателя – и нам предлагают поверить, что ее позже отпустили на свободу. Вот Маркин открывает рот – и нам предлагают поверить, что она "пересекла границу" и отправилась гулять по России, без паспорта. Ну разве что про "явку с повинной" он на сей раз не говорит, и это даже странно. Мы бы не удивились.
По-видимому, судьба летчицы складывалась так. Сперва ее собирались обменять на кого-нибудь из боевиков, но с тех пор как Россия заметно утратила интерес к Донбассу, Надежду Савченко решено было захватить в заложники. Без особой цели, просто чтобы досадить "бандеровцам". Переправили ее в Россию, как Развозжаева. Наспех, совершенно не заботясь о достоверности, сшили дело о пособничестве в убийстве. А потом запустили на сцену Маркина, чтобы он первыми попавшимися словами, но с непременным выговариванием разных букв русского алфавита, разъяснил, какого страшного врага они поймали и заточили в воронежское СИЗО.
Вышло, как всегда, позорище. На уровне чисто человеческом. Вот Путин, вот Шойгу, Бастрыкин, Маркин, а вот молодая женщина, повинная лишь в том, что сражалась за родину, защищая ее от оккупантов. На уровне внешнеполитическом, где Россия сама провоцирует весьма убедительные заявления официального Киева и официального Вашингтона. Это ведь даже не гражданин РФ Развозжаев, которого можно было оклеветать и посадить. Это иностранная гражданка, похищенная оккупантами после пленения и заведомо ни в чем не виновная. Ни перед своим народом, ни уж тем более перед Маркиным.
Нужно ее освобождать, и чем скорее, тем лучше, и тут, пожалуй, верховной нашей власти может пригодиться опыт амнистированных политзеков. Сценарий отработан: международное давление, вымученное письмо с просьбой о помиловке, гуманность Путина. Хорошо бы и без письма обойтись, хотя легко догадаться, как хочется им всем, политическому и силовому руководству России, не отходить от привычных схем. Однако сроки поджимают, каждый день пребывания Надежды Савченко в тюрьме бьет по остаткам репутации РФ, и надо бы поторопиться. Как с Развозжаевым – не получится."
С шакалом дружить невозможно, зверь есть зверь, с целой сворой шакалья и подавно, уроки истории с 350 летним стажем это доказывают. 

Материал подготовил Анатолий Листровый.

Популярные сообщения из этого блога

Ответ ватникам на "Ну, и чего вы добились своим майданом"

- ... и когда русские спрашивают у меня: "Ну, и чего вы добились своей революцией - та же коррупция, те же олигархи...  Что изменилось?". Я даже не знаю, как ответить. Это фраза прозвучала из уст моей ФБ-подруги Оксаны, с которой мы случайно пересеклись в парке Шевченко. Пришлось оказать неотложную дискурс-помощь. - Отвечай предельно кратко и просто.  - Как? - "А вас еб*т?", например. - И всё?  - И всё. Поверь, это оптимальный ответ. Оксана недоверчиво улыбнулась. - Не веришь? Ок. Пример из жизни. У меня за стеной громко тра*ются соседи. Не просто громко, а очень. Иногда кажется, что там заживо расчленяют кого-то. Разумеется, с одной стороны, все эти истошные коитусы привносят в мой быт лёгкий дискомфорт, но с другой - это их квартира и, соответственно, их правила. А теперь представь себе ситуацию: они закончили - нат*лись, наорались. Сидят себе - пьют чай, курят, о жизни болтают.
В этот момент внезапно появляюсь я и задаю им вопрос: "Ну, и чего вы добились с…

Аналіз законопроекту про особливий статус Донбасу. Читати Всім!!!!

Я спробував написати більш-менш безсторонній аналіз закону про особливий статус Донбасу. Вибачте, що довелось вирізати всі епітети "шозахуйня" чи "шотитворишсволоч". - згідно ст. 2 цього закону Законодавство України діятиме на території Донбасу не в повній мірі.  Що саме по собі означає, що ці територія "випадає" з української юрисдикції. Додатково цю тезу потверджують ст. 6, 8 та 9. - згідно ст. 5 цього закону склад прокуратури та судових органів призначаються фактично місцевою владою Донбасу. - згідно ст. 6 цього закону місцеві органи самоврядування визнаються юридично рівними Кабінету Міністрів та окремим міністерствам.  Тобто, місцева влада Донбасу перестає бути підпорядкованою центральній владі, і взаємодія між ними йде за допомогою окремо укладених угод. Додатково цю тезу потверджує ст. 8 та ст. 9. - згідно ст. 8 цього закону місцеві органи влади Донбасу отримують право на укладання власних міждержавних угод.  Саме це і ховається під евфемізмом "тр…

Владимир Познер: Дебилизмом попахивает

Вот не хотел писать ничего про Крым, точнее, хотел, но запрещал себе, потому что столько уже написано, и верных слов сказано, и вранья государства на поверхность вытащено, что и добавить вроде нечего. Но оказалось, что столько моих знакомых, которых я считал адекватными людьми, быстро запросились в бан на всех соцсетях, и показали такое свое лицо, которое не у каждого пенсионера на митинге коммунистов увидишь. Поэтому пишу этот пост и буду на него впредь ссылаться, чтобы не писать снова много букв. Я не буду опираться на чьи-то комментарии и слухи. У нас есть два факта — Украина скинула Януковича и Россия отжала у Украины Крым. Первое. Украина. Это другая страна, с другими законами, гражданами и федеральным устройством. То, что мы отжали у этой страны, пока в ней шли сложные процессы, полуостров, не делает этот процесс легитимным. Представьте, что во время митингов на Болотной Япония бы ввела войска на Курилы, и через две недели там жители проголосовали бы за присоединение. Ситуации од…