К основному контенту

Как нам не превратиться в Россию

Война - это такой способ выяснения отношений. Только, в отличие от драки, в ней участвуют не отдельные люди, а государства. Точнее, именно государства и устраивают и ведут войны.
Но, как и драка, война — это просто способ ведения конфликта, а сам конфликт может иметь разные причины и разных участников. Драка может быть как между гопниками, так и между интеллигентами-очкариками. И всегда у нее есть причина и есть более правый и более виноватый.
Думаю, не секрет, что в случае России и Украины одной из главных причин войны является свобода. Российское государство очень обеспокоено тем, что украинские граждане, мало того, что 20 лет жили без его надзора, так еще и позволили себе скинуть законноизбранного местного начальника.
Того гляди, зараза распространится и на суверенную демократию, поселится в головах доверчивых россиян. Собственно, все что происходит, сводится к задаче не допустить такого поворота событий.
Для этого Путин «кошмарит хохлов», показывая, как плохо не любить законную власть и что за это бывает.
Для этого работает безумная кремлевская пропаганда, задача которой состоит в том, чтобы каждую секунду талдычить россиянину, что власть в Киеве сбросили не такие же как он, доведенные до отчаянья люди, а какие-то «бендеровцы», организованные и финансируемые Западом.
То есть, российское государство обеспокоено украинскими гражданами и теперь ведет войну против украинского государства. Очень показателен здесь тот момент, что кремлевцы упорно именуют киевских начальников «хунтой», получившей власть путем «вооруженного переворота».
На самом деле политический результат Майдана — это бегство Януковича, а не внезапное появление Турчинова в двух ипостасях сразу. Никакой «майдановской власти» не было, нет, и быть не может, поскольку, единственным, что объединяло Майдан, было отстранение Януковича от власти. Даже, если бы «люди с Майдана» заняли все кабинеты в правительстве, такую власть невозможно назвать «майдановской».
Если добавить к этому тот факт, что у власти остались представители той же политической колоды, которая тасуется тут 20 лет и назначены они были избранным при Януковиче парламентом, то ни о какой «хунте» говорить не приходится.
Однако, несмотря на очевидную несуразицу, тезис о том, что у власти находятся «люди Майдана» не подвергается в России сомнению. Он нужен для того, чтобы связать украинское государство и украинских граждан в одно целое, что значительно облегчает войну.
В общем, мы имеем три стороны конфликта — украинских граждан, прогнавших начальство и являющихся носителями свободы, перепуганное украинское государство и российское государство, сильно возбужденное поведением украинских граждан и воюющее теперь с украинским государством, чтобы наказать украинских граждан. Такая вот замысловатая диспозиция.
Теперь вернемся к нашей аналогии войны и драки. В драке участвуют личности, субъекты. Для нашего примера важно, что в достижении своих целей, субъекты всегда находятся перед выбором редких ресурсов, которыми они владеют. Если гопник регулярно бьет очкарика, потому, что тот очкарик, а не гопник, то очкарику придется потратить свои ресурсы (время и деньги) для того, чтобы посетить, скажем, уроки рукопашного боя.
Однако, очень маловероятно, что для того, чтобы победить гопника, очкарик сам станет гопником. Ведь в данном случае, его потери — не только затраты на курсы самообороны, но и новая, неприятная личность, сидящая прямо внутри себя самого, потеря друзей, окружения и т. п.
С государствами все не так. У них нет ничего своего, все, чем они обладают — отобрано у нас и все что государство делает, оно делает с нами. Кроме того, «хорошее» государство отличается от «гопнического» лишь степенью и характером вмешательства в жизнь граждан.
При этом, любое государство всегда заинтересовано в собственном расширении, то есть, в сокращении нашей свободы. Поэтому выбор в драке «хорошего» государства с «гопническим» всегда в том, чтобы стать гопником самому.
Кризисы и войны — это подарки для государств, они всегда используют их для того, чтобы расшириться и сократить свободу граждан. История переполнена такими примерами.
Вот, прямо сейчас Америка (в виде ее народа) проигрывает войну терроризму (неважно, существует он в реальности или нет), поскольку американское государство постепенно превращается в полицейское государство. То же самое, только гораздо быстрее и драматичнее, может случиться у нас.
«Дисциплина и порядок», понимаемые как цензура и расширение и без того безграничных прав карательных органов, а теперь еще и армии, быстро уравняют в гопничестве украинское и российское государства.
Собственно, цель Путина — покарать украинский народ и сделать невозможным распространение заразы свободы на Россию, будет достигнута. Пускай гопническое украинское государство будет крайне враждебно российскому, но это будет свой, любимый, неопасный и крайне полезный в хозяйстве враг.
Фактически, если все будет идти, как идет и не возникнут какие-то особенные обстоятельства, нас с вами ждет простой итог: либо несвобода имени Путина, либо несвобода имени его украинской версии.
Впрочем, пишу я это не для того, чтобы лишний раз предаться расслабляющему пессимизму, а для того, чтобы сказать о возможности остаться свободными.
Эта возможность существует и будет существовать до самого последнего момента. Состоит она в том, что коль скоро Путин пытается воевать с украинскими гражданами, то граждане должны иметь возможность ответить. Для этого совершенно необязательно захватывать Москву. Достаточно, чтобы люди имели простой доступ к оружию и созданию отрядов самообороны.
Сейчас между нами и Путиным стоит украинское государство, у которого свой интерес и которое, повторю, как и любое другое государство на Земле, спит и видит, как бы расширить свои полномочия. Однажды в вашем городе могут появиться зеленые человечки, которые захватят какой-нибудь ритуальный столб и прочитав заклинание, «перепишут на Россию» вас и всех прочих жителей.
И будь у вас в городе хоть «100% за Украину», жить вам в России, потому, что местная милиция оказалась в сговоре или не получила приказ или придумайте еще 150 уважительных причин.
Местные жители, даже не слишком хорошо обученные, но вооруженные, могут легко и просто решить проблему с зелеными человечками. Причем, и это главное, местные жители не под эгидой МВД или МО, как этого хотят наши «миздобули», а самостоятельные, само-обороняющиеся.
Ведь подчинение МО или МВД означает, что нужного приказа может не быть и все те же 150 других причин. Самоорганизующиеся граждане сами анализируют ситуацию и принимают решения.
Пока выбор между Украиной и Россией — это выбор между пусть относительной, но свободой и ее отсутствием, свободное приобретение и ношение оружия — единственный способ сохранить то, что у нас еще есть и надежды на то, что в будущем может быть лучше.

Популярные сообщения из этого блога

Ответ ватникам на "Ну, и чего вы добились своим майданом"

- ... и когда русские спрашивают у меня: "Ну, и чего вы добились своей революцией - та же коррупция, те же олигархи...  Что изменилось?". Я даже не знаю, как ответить. Это фраза прозвучала из уст моей ФБ-подруги Оксаны, с которой мы случайно пересеклись в парке Шевченко. Пришлось оказать неотложную дискурс-помощь. - Отвечай предельно кратко и просто.  - Как? - "А вас еб*т?", например. - И всё?  - И всё. Поверь, это оптимальный ответ. Оксана недоверчиво улыбнулась. - Не веришь? Ок. Пример из жизни. У меня за стеной громко тра*ются соседи. Не просто громко, а очень. Иногда кажется, что там заживо расчленяют кого-то. Разумеется, с одной стороны, все эти истошные коитусы привносят в мой быт лёгкий дискомфорт, но с другой - это их квартира и, соответственно, их правила. А теперь представь себе ситуацию: они закончили - нат*лись, наорались. Сидят себе - пьют чай, курят, о жизни болтают.
В этот момент внезапно появляюсь я и задаю им вопрос: "Ну, и чего вы добились с…

Аналіз законопроекту про особливий статус Донбасу. Читати Всім!!!!

Я спробував написати більш-менш безсторонній аналіз закону про особливий статус Донбасу. Вибачте, що довелось вирізати всі епітети "шозахуйня" чи "шотитворишсволоч". - згідно ст. 2 цього закону Законодавство України діятиме на території Донбасу не в повній мірі.  Що саме по собі означає, що ці територія "випадає" з української юрисдикції. Додатково цю тезу потверджують ст. 6, 8 та 9. - згідно ст. 5 цього закону склад прокуратури та судових органів призначаються фактично місцевою владою Донбасу. - згідно ст. 6 цього закону місцеві органи самоврядування визнаються юридично рівними Кабінету Міністрів та окремим міністерствам.  Тобто, місцева влада Донбасу перестає бути підпорядкованою центральній владі, і взаємодія між ними йде за допомогою окремо укладених угод. Додатково цю тезу потверджує ст. 8 та ст. 9. - згідно ст. 8 цього закону місцеві органи влади Донбасу отримують право на укладання власних міждержавних угод.  Саме це і ховається під евфемізмом "тр…

Владимир Познер: Дебилизмом попахивает

Вот не хотел писать ничего про Крым, точнее, хотел, но запрещал себе, потому что столько уже написано, и верных слов сказано, и вранья государства на поверхность вытащено, что и добавить вроде нечего. Но оказалось, что столько моих знакомых, которых я считал адекватными людьми, быстро запросились в бан на всех соцсетях, и показали такое свое лицо, которое не у каждого пенсионера на митинге коммунистов увидишь. Поэтому пишу этот пост и буду на него впредь ссылаться, чтобы не писать снова много букв. Я не буду опираться на чьи-то комментарии и слухи. У нас есть два факта — Украина скинула Януковича и Россия отжала у Украины Крым. Первое. Украина. Это другая страна, с другими законами, гражданами и федеральным устройством. То, что мы отжали у этой страны, пока в ней шли сложные процессы, полуостров, не делает этот процесс легитимным. Представьте, что во время митингов на Болотной Япония бы ввела войска на Курилы, и через две недели там жители проголосовали бы за присоединение. Ситуации од…