К основному контенту

НАТО и конец «русского мира» в Украине

Украинский парламент принял Меморандум мира и согласия – документ, составленный Партией регионов и тщательно отредактированный демократическим большинством. Социальные сети сразу после этого акта наполнились «инсайдом»: дескать, большое достижение – принять нужный документ, демонстрирующий отказ от политических амбиций ради мира. Отжав из него в процессе так называемые «российские правки».
Изначально в проекте Меморандума красной строкой прописали внеблоковый статус Украины. То есть, отказ от перспективы вступления нашей страны в НАТО. Помимо любимого слогана товарища Натальи Витренко: «НАТО – нет!» в документе хотели закрепить статус русского языка как второго государственного. 
Были ещё какие-то пункты, окрещённые «российскими правками». Среди которых, что показательно, торможение европейского курса места не имело. Вообще, слоган: «Вперёд, на Запад!» даже «регионалы» под сомнение не ставили. Похоже, путь в НАТО пугает их намного больше, чем путь в Европу. 
Однако не только для парламентских реваншистов и реакционеров Североатлантичекий альянс («North Atlantic Treaty Organization — NATO») – главное пугало вот уже много десятков лет. Наоборот, канувшие в Лету прогрессивные социалисты, агонизирующие коммунисты и пока ещё крепкие, но уже не сильные «регионалы» - всего лишь банальные лоббисты интересов Российской Федерации и лично Владимира Путина. Как известно, за такое лобби платят. АнтиНАТОвская риторика входит в пакет любой политической силы или общественной организации, если она подаёт себя, как пророссийская. За что и получает денежку из сопредельного государства. 
Схема такая же, как если вы клеите на борта своего автомобиля рекламу некой финансовой структуры, и вам за это капает копеечка. Или же вывешиваете с балкона баннер с фамилией того кандидата, за что вам заплатят несколько сотен гривен. 
Как только за выдвижения требований отказа от НАТО политикам всех эшелонов перестанут платить, они либо снимут проблему со своей повестки дня – либо вообще сменят риторику. Доказывая: всегда были сторонниками Евроатлантической интеграции.
Гораздо сложнее изменить сознание рядовых граждан. Если сегодня интеграцию в ЕС поддерживает, даже по данным соцопросов разного качества, более половины украинцев, что радует, то число готовых сказать: «НАТО – да!» остаётся по-прежнему неудовлетворительным. Хотя прирост наблюдается. Если до российской агрессии НАТО в Украине поддерживало 19% взрослого населения, то сегодня, возросши вдвое, эта цифра всю равно не доходит даже до 40 %
Почему взрослые, не всегда глупые и даже не всегда – рождённые в СССР люди боятся вхождения своей страны в систему коллективной безопасности и обороны? Отчасти это -отголосок советской пропаганды. Согласно которой Америка и «американская», она же – «натовская» военщина были врагами номер один для стран победившего социализма. В противовес НАТО даже создался аналогичный блок из стран Варшавского договора, приказавший долго жить после распада Советского Союза. Однако, как гласит известная поговорка, дедушка умер – дело живёт. 
То есть, воюет с нами Россия. Но большинство украинцев по-прежнему боится Америки. Хотя рейнджеры за океаном, а «зелёные человечки», «народные губернаторы», «стрелки» и прочие «бабаи» - вот они, всего в полусутках езды на автомобиле. Хотя сегодня даже глухонемому на пальцах можно доказать: страны – члены НАТО уже одним своим членством защищены от любой агрессии извне. Полезут к одному – ответят все вместе. Эти правила незыблемы, а гарантии соблюдаются. Тогда, как российский премьер Дмитрий Медведев на голубом глазу сообщает всему миру: его страна никаких гарантий мирного существования Украине не давала. Здесь вместо слова «Украина» можно подставить другое – Латвия, например. Или Польша. Или все вместе. 
Есть, конечно, прецеденты, за которые НАТО можно не любить. К примеру, бомбардировка Белграда в 1999 году. В столице Сербии до сих пор периодически громят МакДональдсы по старой недоброй памяти. Сам видел. К тому же альянс сыграл ключевую роль в процессе отделения Косово от Сербии и создания косоварами своего государства. Только вот забывается: войска НАТО не начали кровопролитную войну на Балканах, а фактически завершили её. 
Тем украинцам, кто до сих пор живёт прошлыми страхами, не видя, откуда идёт реальная опасность, нужно поскорее понять одну простую истину. Интеграция в Европейский союз – это выбор цивилизации. Но этот выбор легко перечеркнуть насильственной сменой ориентации на «русский мир». Сближение с НАТО такой возможности лишает. Превращая популяризацию «русской идеи» в Украине в пустые разговоры. На которые не стоит тратить деньги, оплачивая политических лоббистов. 
Вот почему Меморандум мира и согласия после правок оставил меньшее из зол: внесение в Конституцию нерасшифрованного пункта «гарантия статуса русского языка» - но удалил ключевое для «регионалов» и их российских коллег требование внеблокового статуса. Дальнейшее – за разъяснительной работой. В пользу НАТО, разумеется…

Популярные сообщения из этого блога

Ответ ватникам на "Ну, и чего вы добились своим майданом"

- ... и когда русские спрашивают у меня: "Ну, и чего вы добились своей революцией - та же коррупция, те же олигархи...  Что изменилось?". Я даже не знаю, как ответить. Это фраза прозвучала из уст моей ФБ-подруги Оксаны, с которой мы случайно пересеклись в парке Шевченко. Пришлось оказать неотложную дискурс-помощь. - Отвечай предельно кратко и просто.  - Как? - "А вас еб*т?", например. - И всё?  - И всё. Поверь, это оптимальный ответ. Оксана недоверчиво улыбнулась. - Не веришь? Ок. Пример из жизни. У меня за стеной громко тра*ются соседи. Не просто громко, а очень. Иногда кажется, что там заживо расчленяют кого-то. Разумеется, с одной стороны, все эти истошные коитусы привносят в мой быт лёгкий дискомфорт, но с другой - это их квартира и, соответственно, их правила. А теперь представь себе ситуацию: они закончили - нат*лись, наорались. Сидят себе - пьют чай, курят, о жизни болтают.
В этот момент внезапно появляюсь я и задаю им вопрос: "Ну, и чего вы добились с…

Аналіз законопроекту про особливий статус Донбасу. Читати Всім!!!!

Я спробував написати більш-менш безсторонній аналіз закону про особливий статус Донбасу. Вибачте, що довелось вирізати всі епітети "шозахуйня" чи "шотитворишсволоч". - згідно ст. 2 цього закону Законодавство України діятиме на території Донбасу не в повній мірі.  Що саме по собі означає, що ці територія "випадає" з української юрисдикції. Додатково цю тезу потверджують ст. 6, 8 та 9. - згідно ст. 5 цього закону склад прокуратури та судових органів призначаються фактично місцевою владою Донбасу. - згідно ст. 6 цього закону місцеві органи самоврядування визнаються юридично рівними Кабінету Міністрів та окремим міністерствам.  Тобто, місцева влада Донбасу перестає бути підпорядкованою центральній владі, і взаємодія між ними йде за допомогою окремо укладених угод. Додатково цю тезу потверджує ст. 8 та ст. 9. - згідно ст. 8 цього закону місцеві органи влади Донбасу отримують право на укладання власних міждержавних угод.  Саме це і ховається під евфемізмом "тр…

Владимир Познер: Дебилизмом попахивает

Вот не хотел писать ничего про Крым, точнее, хотел, но запрещал себе, потому что столько уже написано, и верных слов сказано, и вранья государства на поверхность вытащено, что и добавить вроде нечего. Но оказалось, что столько моих знакомых, которых я считал адекватными людьми, быстро запросились в бан на всех соцсетях, и показали такое свое лицо, которое не у каждого пенсионера на митинге коммунистов увидишь. Поэтому пишу этот пост и буду на него впредь ссылаться, чтобы не писать снова много букв. Я не буду опираться на чьи-то комментарии и слухи. У нас есть два факта — Украина скинула Януковича и Россия отжала у Украины Крым. Первое. Украина. Это другая страна, с другими законами, гражданами и федеральным устройством. То, что мы отжали у этой страны, пока в ней шли сложные процессы, полуостров, не делает этот процесс легитимным. Представьте, что во время митингов на Болотной Япония бы ввела войска на Курилы, и через две недели там жители проголосовали бы за присоединение. Ситуации од…